记者目前在青岛市中级人民法院公开审理的国内六家硅藻泥涂料企业诉青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司不正当竞争一案的庭审中了解到，目前吉林兰舍、绿森林、青岛川一、川岳 山、大秦、嘉佳乐硅藻泥涂料遭到全国市场客户的大量退单，有的甚至被其专卖店所在的卖场清退出场，更有这些公司的代理商与其纷纷解除代理合同，并要求总部赔偿。
六家公司出现了这些情况，纷纷将矛头指向了青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司，指责由于泉佳美公司的虚假宣传导致了他们在市场上已经无法生存。记者认真听取了双方的辩论，发现这六家公司均提出相同的理由，即：泉佳美公司在其网站进行虚假的宣传，如泉佳美公司对外宣传的：
①专利技术是假冒的；②“无胶上墙”技术是虚构的，根本无法实现；③客户满意率100%是根本达不到的；④“真硅藻泥，在泉佳美”是对同行业的诋毁。由于泉佳美公司的以上宣 传，导致客户完全相信泉佳美，而对这六家公司产生了质疑，致使六家公司的产品虽然降价处理也无法销售出去，致使已经交了定金的顾客纷纷要求退单。这一切，全都是由泉佳美的虚假宣传造成的。因此恳请法院依法判处青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司虚假宣传导致不正当竞争成立，依法判决泉佳美硅藻泥赔偿兰舍、绿森林、川一、川岳山、大秦、嘉佳乐六家硅藻泥涂料企业的经济损失10100万元不等。
纵观本案，主要存在两个焦点问题：首先，青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司是否存在虚假宣传问题；其次，涉案六家公司遭到客户退单、商场清退、经销商解除合同是否由青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司造成的。也就是本文章标题所注的：遭退单，谁之过？！
从青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司提供的证据材料中可以看到，青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司自2008年起申请了包括发明专利及实用新型专利在内的多项专利，并无假冒他人专利或无中生有的虚假宣传；青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司的“无胶上墙”技术是经国家科技部门评审鉴定已达到国际先进水平的技术，并非自己杜撰的；青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司的广告语“真硅藻泥，在泉佳美”，没有任何诋毁同行的嫌疑，就好比“好空调，格力造”一样，其他空调生产厂家是否也会在销量下降时以这句广告语将格力公司告上法庭？！ 如果六家公司认为青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司的这句广告语是诋毁了他们，那么只能表明是这些公司没有自信，自己对号入座，自己将自己列为假冒行列。
记者从一个消费者的角度来分析，认为消费者固然对一个企业的宣传很看重，但是最看重的还是这个企业的产品质量。如果一个企业挂羊头卖狗肉，宣传的声势再浩大，产品质量不过关，甚至假冒伪劣，那么消费者也是不买账的。就本案，泉佳美硅藻泥的“无胶上墙”技 术、客户满意率100%等是否为虚假宣传，我们千万不要低估了消费者的智商，因为消费者的眼睛是雪亮的，凡是理性的消费者，他们有自己的判断能力，他们能够辨别出真假，而不是仅凭广告宣传就会掏钱购买。如果产品质量存在重大问题，甚至挂羊头卖狗肉，宣传的再大也无济于事，更何况这六家公司也并非不宣传它们的产品，他们的广告铺天盖地，比起青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司来说有过之而无不及。为什么如此大的宣传力度都抵不过泉佳美硅藻泥呢？这就恰恰证明了六家公司之所以到今天的地步，完全是自己的产品质量存在重大问题导致。
事实胜于雄辩。挑起这起不正当竞争案的这六家公司真的要搬起石头砸自己的脚了。因为这起不正当竞争案的起因源于青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司对包括这六家公司在内的其他总共27家侵犯泉家美公司知识产权的公司提起的维权诉讼后，被起诉的公司陆续败诉后引发的一场蓄意的妄想掩盖其侵权事实的恶意诉讼。他们不从自身找原因，一味的指责、谩骂，甚至采用了极端下流的手段以达到他们恶人告状的目的。
在事实面前，一切谎言将被揭穿。相信随着硅藻泥市场的净化，那些侵权者、造假者的客户退单不但越来越多，甚至要承担被消费者告上法庭的风险。
400-811-9993
游客2021-02-05
评论功能测试
ydtadmin2021-01-31
测试评论